지금 논쟁인 부분이라 신발 사이즈 참고하시라고 남겨드립니다
현재 광저우 신발공장들에서 가장 많이 참고하는 사이즈표를 안내해드리며 짤막하게 부연설명 하겠습니다

여성용 34호 (한국기준 220)
여성용 35호 (한국기준 225)
여성용 36호 (한국기준 230)
여성용 37호 (한국기준 235)
여성용 38호 (한국기준 240)
여성용 39호 (한국기준 245)
여성용 40호 (한국기준 255)
여성용 41호 (한국기준 255)
여성용 42호 (한국기준 260~265)

남성용 38호 (한국기준 245)
남성용 39호 (한국기준 250)
남성용 40호 (한국기준 255)
남성용 41호 (한국기준 260~265)
남성용 42호 (한국기준 270)
남성용 43호 (한국기준 275)
남성용 44호 (한국기준 280)
남성용 45호 (한국기준 285)

지금 보내드린 사이즈표가 광저우 신발 공장에서 가장 많이 참고하는 중국 신발 사이즈표입니다
물론 해당 기준표를 이용안하고 본인 공장만의 사이즈표를 이용해 제작하는 곳도 있지만
가장 많이 이용하는 정석적인 사이즈표라고 생각하시면 되겠습니다


올려드린 사이즈표에서 한국에서 저 기준을 신는다고 깔창 길이가 저 길이는 아닙니다
모든 신발은 여유분을 계산하여 제작하기 때문에 지금 올려드린 사이즈표를 기준으로 제작하였다면
깔창은 보통 0.5~1cm 까지 더 크게 나오는게 맞습니다
이 부분은 집에 다들 운동화는 많이 가지고 있을테니 확인해보시면 되겠습니다
본인이 만약 250사이즈를 신는다면 깔창길이는 255~260mm되는 분들이 많을 것이고
본인이 260을 신는다면 깔창길이가 265~270mm인 분들이 많을겁니다
사이즈 기준보다 깔창은 평균적으로 0.5cm이상 크게 나옵니다
[※예를들어 정말정말 많은 사람들이 260사이즈를 신는다고 치면 깔창길이가 딱 260mm일꺼라고 생각하시는데 잘못된 상식입니다]

신발 사이즈는 검품과정에서 주문한 신발과 가장 비슷한 패턴 디자인의 신발이 집에 있다면 깔창 길이를 비교해주면 크게 차이 없는 이상 대부분 맞습니다
그리고 신어볼 수 없으니 조금 크게 주문하는 것도 방법입니다
신발이 작으면 신을 수 없지만, 클 경우 기능성 깔창이나 여러 보완할 수 있는 부분들이 있으니까요

물론 신발 자체 디자인이나 제작자의 의도에 따라 동일한 사이즈라 하더라도 조금 작게 나올수도 크게 나올수도 있습니다
그건 레플 뿐만 아니라 브랜드나 명품 신발들도 마찬가지입니다
예를들어 같은 260 사이즈를 샀는데 어떤 제품은 크고 어떤제품은 작기도 하니까요

다들 즐거운 쇼핑하시길
굿럭

운동화는 대충 맞으면 신겠는데 구두는 진짜 사이즈 어려운거같아요, 사이즈표 스크랩 했습니다 ㅋㅋ

나름 마블리 커버칠라고 올린글 같으신데요
이하불문하고 41보냈으면 이사단 안생긴건 팩트입니다.

이걸 또 이렇게 해석하니 안타깝네요...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마블리님 왜 웃으시죠? 다른사람은 웃어도 이댓글에 마블리님이 웃으시는건 좋게보이지 않습니다..

마블리정상 아닌듯ㅋㅋ노답

구매자가 41보내달라고 했는데 스스로 판단으로 40보내고 신발에 대한 사이즈 미스니 뭐니 나온 판매자가 백번 잘못했지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신발은 저도 렙 잘 못사겠더라구요 뒷축이 없는 슬리퍼류 말고는 운동화나 구두류 저는 사이즈커도 잘안신게 되서 그냥 정 삽니다...정도 모델따라 사이즈 들쑥날쑥하더라구요 샤넬발레리나플랫 슈즈 36.5 신는데 믹파 운동화는 36도 조금 헐거워요 제가 발볼없고 칼발이라 구두랑 운동화 사이즈가 직접 안신고는 다 사이즈미스였어서 무조건 신어보고 사는게 답이라...신발 렙즐하려면 작은거보단 큰게 나아요 불편한거보단 조금 헐렁한게 깔창깔고 양말두꺼운거 신으면 보완이 되거든요 그리고 밑창작업하면 조금 줄어들어서 작거나 딱맞는거보단 조금 큰게 나을거에요
렙즐하시는 분들 참고하세요~

안타깝네요... 이글은 정보전달 목적입니다. 그분들 다툼에 제가 이래라 저리래 할꺼였으면 거기에 댓글을 달았을껍니다. 저는 저런문제가 생기기도 하니 조심하자는 의도로 정보를 적어드린건데... 그다툼 관련 댓글을 여기에 적으시면....  괜한 글을 적었네요... 지우지도 못하고

무슨 말씀을 하시려는 지는 알겠습니다 정보전달 목적이라 하셨는데요 글을 읽어보니 마블리 와 저 에 논란에대해 부가설명 글로 느껴지지가 않아서요, 제가 위 댓글처럼 커버칠려고 한다는 댓글을 쓴이유는 이미 님과 마블리가 예전에 있던 논란에대해 연관성이 있기에, 그런생각이 더더욱이 들어 저리 댓글달았습니다. 이 글을보면 저는 제가 적은 댓글처럼 확실히 일어난 문제점에 대한 설명이아닌 커버치려는걸로 밖에 안느껴지네요.